Impossible

un huis clos entre un juge et un ancien révolutionnaire au rythme d’une ascension en montagne. Une émouvante et passionnante réflexion sur l’engagement, la fraternité et la (ou une) vérité.

Un duel entre un accusé et un magistrat glisse subtilement vers le dialogue entre générations. Quel est le sens de l'engagement politique sincère ? Comment juger la radicalité violente dans un contexte social fondamentalement différent, autrement que sur le plan moral ? Une confrontation profonde qui interroge sur la notion de culpabilité. Et la démonstration, en ces temps heurtés, que l'on peut toujours faire prévaloir l'écoute dans le débat, sans pour autant rogner sur ses convictions.